法律帮助: 如何申请执行 诉讼保全须知 法院立案程序 委托代理手续 常年法律顾问合同 新诉讼费速算表
杭州律师|咨询
网站首页 本所简介 业务介绍 司法机关 办案文书 本所律师 法律法规 论坛咨询 English
论坛咨询:国际贸易 外商投资 知识产权 公司股权 保险纠纷 建筑房产 刑事辩护 婚姻家庭 劳动律师
 杭州律师在线 > 正文

  没有公告

咨询热线:18657166999(限杭州)

 
屠友先律师罪轻成功辩护案例:秦某故意杀人案判决三年缓四年
作者:屠友先律… 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2012-6-25 22:24:04

 

秦某系某娱乐城服务员。2009年夏天的一个晚上,陈某等人酒后到该娱乐城玩,由于酒后与酒店管理人员发生争执,后大打出手。秦某见状上前制止,于是陈某等人对准秦某一顿殴打。秦某见状一再躲避。但陈某等人穷追不舍,陈某逃到走廊时,后有追者,而陈某则绕道前面堵截。且手中拿着衣服包着不明棍状物体。见无路可退,秦某遂拿起边上果盘上的水果刀向陈某刺去,一切正中心脏。陈某当即倒地身亡。

为此,当地公安机关以故意杀人罪将秦某刑事拘留,后检察院认同该定性,批准逮捕。后以故意杀人罪起诉秦某在当地中院。

由于陈某是陈家独子,陈家大批亲属多次聚集公安、检察院、法院门口,要求严惩凶手。

屠律师接手该案后,认为本案定性不准。虽说,秦某一切刺中陈某心脏导致陈某死亡。但本案不得不考虑此前陈某殴打秦某在先且穷追不舍的情节。在这样的情况下,秦某为了防卫,随手拿起果盘上的水果刀刺向陈某是应急性行为,且刺完一切之后便立即扔掉水果刀,后又主动到公安投案。因此,本案应当定性为故意伤害罪。

对此,检察官于法庭上提出秦某系假想防卫,陈某虽然殴打了秦某在先,但均用拳脚所为,并未有明显的可能危及秦某生命或者构成重伤的行为。在这样的情况下,秦某用刀直接刺向陈某要害位置,其主观目的系放任可能致人死亡的后果发生。

对此,屠律师提出,本案正是由于陈某伤害秦某在前,在秦某已经受伤出血的情况下,陈某仍然穷追不舍,很显然秦某有进一步严重伤害秦某的企图。在这样的情况,要求秦某冷静地考虑清楚刺中陈某什么位置,并非是在现场混乱突发的情况下所能预料,因此,仅以刺中心脏的位置即定性秦某构成故意杀人罪对于处身现场极度慌乱情况下的秦某明显不公平。虽然,本案发生了陈某死亡的后果,但这一后果仅仅是客观的,并不能由此可以反推秦某有主观剥夺他人生命的故意,或者有什么明显过失。

经过激励地法庭辩论,法庭没有当庭宣判。时隔半个月之后,屠律师接到中院判决书,判决秦某构成故意伤害罪(致人死亡),处有期徒刑三年,缓刑四年。屠律师的辩护意见全部被中院采纳。

 

杭州刑事律师 屠友先 于2012625日晚十点书于家中 

 

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系主任律师 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
屠友先主任:18657166999,tuyouxian@163.com,杭州市城星路89号尊宝大厦银尊601室(地铁城星路站)。
技术支持:YDB 浙ICP备05047161号