“坏事儿的都是这些存心不良的律师”------评张院长在全国人大会议上的言论

司法腐败的根源是什么，如何从体制机制上遏制司法腐败，对此应进行深入的研究并提出切入的应对措施。

民法学大家梁彗星认为，“司法腐败到了不能忍受的地步，”感到受了侮辱，是我的耻辱，也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。认为法学教育界在官员面前卑躬屈膝，舍得反思，认为最高法院在业务指导方面要肃清影响。他还建议将羁押场所划归司法部，在预防司法腐败方面提出了具体建议。梁彗星教授的发言必将更加赢得了法律界人士的尊敬。梁彗星教授无论是在做人还是做学问方面都是我们法律界人士的楷模。

“坏事儿的都是这些存心不良的律师。”这是全国人大代表、某高级法院院长张院长的说法。他说，当前比较突出的问题是律师和法官的勾结，很多律师和法官是老同学、老朋友，日常往来频繁，“当事人向法官行贿送礼，一般情况下法官都不敢收，但是律师就不同了，借助律师这层关系，很多法官都被拉下马。”

张院长的言论是非不分、黑白莫辨。国家每年拿出几百亿元的经费养着这些所谓的人民公仆，每天对他们进行各种形式的思想教育，怎么最后他们自己出问题了就往别人的身上栽赃，怎么不从自己的身上找原因呢？法官和女当事人勾搭成奸和律师有关系吗？法官吃了原告吃被告都是律师教授的吗？法官私分执行财产和律师有关系吗？全国那么多的高级法院院长中级法院的院长落马是由于律师的原因吗？原最高法院的副院长黄松有大法官勾结的律师又是谁呢？这也太抬举律师了，也太不把法官当回事了。个别无良法官和无良律师的勾结的原因，有弄清楚是寻花问柳在先还是招蜂引蝶在后的必要吗？张院长的言论已经引起全国律师界的愤怒。张院长也曾经是法学教授。看来教授与教授是不一样的。

那么是不是人一阔脸就不一样，人一当官就和人不一样了呢？也许有些道理。张院长是2008年年初上任的。上任伊始他就高调秀了一下，推出法院廉政建设“超常规”举措。他治理司法腐败的“猛药”是班子成员发生违法犯罪，院长引咎辞职；庭长、处长发生违法犯罪，分管院长主动提出辞职；一般法官、干警发生违法犯罪，庭长、处长主动提出辞职。殊不知这种株连制在中国历史上源远流长，是共产党革命近百年所要革除的东东。看来张院长的手段不怎么样。

按照张院长的言论，取消律师制度，是不是司法就公正了呢？没有了律师制度，还要不要建设法治国家？张院长是在文革期间学的法律。看来张院长法律没有学好。

张院长的言论没有和党中央保持一致。胡锦涛说，律师队伍是维护司法公正、促进依法治国的重要力量，为执法为民、防止司法腐败提供保障。法官的权力本来就缺少监督。老实说，如果没有了全国13万律师这支队伍，法官将更加无法无天。看来张院长政治没有学好。　　

如果张院长治下的法院系统发生司法腐败怎么办呢？张院长已经谋划出了对策，找到了推卸责任的办法，那就是：“坏事儿的都是这些存心不良的律师。”

引自拆迁征地网http://nlylaw.fyfz.cn/blog/nlylaw/index.aspx?blogid=449018